Independent Carinthian Art & Cult | ||
Tue Nov 12 2024 09:46:05 CET |
|
2007-07-04 Armut IN der Gesellschaft? Armut DER Gesellschaft! Reflexionen zur Tagung „Gesichter der Armut“ Ende Juni war ich an der Durchführung einer Tagung zum Erfahrungsaustausch unter Wohlfahrtseinrichtungen beteiligt. Siehe Gesichter der Armut Veranstalter war das Kärntner Netzwerk gegen Armut und soziale Ausgrenzung. Hier einige der Kernbotschaften, die möglicherweise für einen größeren Leser/innenkreis interessant sein könnten. Vorauszuschicken ist, dass es sich selbstverständlich um subjektive Folgerungen von meiner Seite handelt – allerdings habe ich versucht, möglichst nahe an den getätigten Aussagen dran zu bleiben: Aus den meist mehrfach genannten Aspekten schält sich für mich etwas heraus, was tiefer geht als eine vordergründig nur um finanziellen Ausgleich und Teilhabechancen bemühte Armuts-Reichtums-Diskussion:
Ich habe diese Phänomene in Form eines „Kochtopfes“ (Kärnöl-Leser/innen kennen möglicherweise diese Metapher noch aus dem Beitrag Vom Leben im Schnellkochtopf) zu veranschaulichen versucht, der von unten durch eine strukturelle Änderung des Kapitalismus angeheizt wird und in denen unten die Schichten anbrennen: Die Wände dieses „Kessels“ bildet das, was uns zur zweiten Natur geworden ist, weil es ganz einfach zum Kapitalismus gehört: Wenn das so ist, wie ich denke, dann sollte man allerdings auch noch mal die Perspektiven anschauen. Denn dann ginge der Spruch Bert Brechts „Armer Mann und reicher Mann, standen da und sah'n sich an. zu wenig weit! Dann leitet der Begriff „Gerechtigkeit“ möglicherweise in die Irre bzw. auf ein falsches Geleis (Chancengerechtigkeit, Einkommensgerechtigkeit, Geschlechtergerechtigkeit …), denn der Terminus „Gerechtigkeit“ hat (übrigens ähnlich wie der Begriff Fairness) eine zutiefst affirmative Schlagseite, nimmt er doch das Bestehende als Norm und verurteilt nur die nicht dieser Norm entsprechende Abweichung.
Stephan Jank, 2007-07-05, Nr. 3717 Danke für diesen Beitrag. Er zeigt einmal mehr (siehe Klaus Ottomeier), dass ein totalitäres System wie der entwickelte Kapitalismus die psychosoziale Verfasstheit der Menschen verformt. Ja verformen muss: Die Ideologiefreiheit, mit der dieses System daher zu kommen vorgibt, hat nämlich einen hohen Preis. Wer sich frei von Ideologie wähnt, der darf dann ja auch "objektiv" bewerten. Und objektiv bewertet... dw, 2007-07-10, Nr. 3729 bezugnehmend auf die skizze:
imperialistisch geht die welt zugrunde, 2007-07-10, Nr. 3730 alles sehr theoretisch da der mensch es praktisch nicht anwendet.
dw, 2007-07-10, Nr. 3731 ich sehe dieses wort ERZIEHUNG...fast schon als bedrohung... erziehung: ein bürokratischer „begriff“?, 2007-07-10, Nr. 3732 man sollte diesem etwas bürokratischen „begriff“ einen relaunch verpassen.
Mimenda, 2007-07-10, Nr. 3733 kann an dem wort nichts bedrohliches finden. eher fände ich es bedrohlich, wenn das bemühen um die erziehung ganz zum erliegen käme. nach meinem empfinden kann es dort, wo alles beliebig ist, natürlich kaum mehr eine erziehung geben, die diesen namen verdiente. wohin sollte denn auch deren richtung gehen?
erziehung im alltag leben!, 2007-07-10, Nr. 3734 an dessen stelle wollen wir einen relaunch setzen...
system ohne system, 2007-07-11, Nr. 3737 ich unterstreichen das individuelle emanzipatorische sein (ohne system – funktioniert das?)
system ohne system, 2007-07-11, Nr. 3738 ich unterstreiche das individuelle emanzipatorische dasein (ohne system – funktioniert das?)
system, 2007-07-11, Nr. 3739 ich unterstreiche das individuelle emanzipatorische dasein (ohne system – funktioniert das?)
pardonnez-moi!, 2007-07-11, Nr. 3740 pardonnez-moi!
I had my main art/pa, 2015-12-11, Nr. 6428 I had my main art/painting site [including the archive seicotn ] go down too, and our other farm site. I had just paid the $695 for the main two sites, or I would have left. I complained like crazy. When the farm site came due 1 week after their miserable customer service showing [really horrible, everyone seems to agree they botched this badly] I asked them to give me a free year for the $275 site that was due, otherwise I'd shut it down. A few days later [yes a few days] they emailed and said they wanted to set up a phone call to explain their service agreement'. I said no, I don't need to waste time hearing about your service agreement, which I've read, but thought I'd give you the chance to do the right thing and give me a break on one site since I lost sales and more on the other. I've been with them for 3 or 4 years and have referred several peole to them. About an hour later, after thinking about it, I emailed and told them I wasn't renewing. I mean, if I have to teach them how to do business in away that is fair, I don't want to pay them any more than I have too. Next year I will move somewhere else, because they never came out and explained to people what happened. Really disapointing. |
|